Ársskýrsla flokkana - Ríkisendursskoðun.

Bíð spenntur eftir úttekt Ríkisendurskoðunar á ársskýrslum flokkanna fyrir árið 2007.  Mikið hefur þetta dregist úr hófi en þó hlýtur úttektin væntanlega að verða almenningi og fjölmiðlum aðgengileg fyrir kosningar. Eða hvað??

Kveðja Benni.

Borgarstjórn er að skíta á sig.

Fyrirhugað áframhald á byggingu tónlistarhúss, fyrirhugaðar byggingar á Laugavegi og sennilega eitthvað meira miður gáfulegt sem mér er ekki kunnugt um er nú á framkvæmdalista borgarinnar.  Bara kostnaður borgarinnar við tónlistarhúsið á ekki eftir að verða undir 10 milljörðum!  Er ekki allt í lagi?  Eitthvað kostar svo að reka skrímslið.  Þetta er svo réttlætt með því að þetta skapar fólki atvinnu ok flott ég efa það ekki.  Samt helvíti miklu til kostað að mér finnst.

Ég bý í Grafarholti og þar hefur uppbygging íbúðarhúsnæðis gengið hratt fyrir sig, hér hinum megin í dalnum ekki eins vel.  Himinhátt lóðaverð var réttlætt á sínum tíma með því að fólk væri að greiða fyrir grunnþjónustu svo sem skóla, leikskóla og fleira væri inn í þessu lóðarverði.  Ég hef beðið spenntur eftir því að uppbygging íþróttasvæðis hér færi á fullt eða er það kannski ekki grunnþjónusta?

Mér hefur heyrst það á stjórnmálamönnum í gegnum tíðina að íþróttir séu góð forvörn og svo eins og flestir vita hafa allir gott af að hreyfa sig.  Ekkert bólar þó á þessu íþróttasvæði sem hér átti að rísa.  Ég hef reynt að leyta svara hjá borginni og hefur orðið aðeins ágengt.  Framkvæmdum við gerfigrasvöll sem átti að vera tilbúinn árið 2009 hefur verið frestað.  Unnið er að tillögugerð varðandi staðsetningu grasæfingasvæðis í Úlfarsárdal í samvinnu framkvæmda og eignasviðs og Fram.  Hönnun á íþróttahúsi er hafin en framkvæmdatími ekki ákveðin.  Vá bara allt að gerast.

Merkilegt að þessi svör passa engan vegin við þau gögn sem ég hafði áður aflað mér í gegnum heimasíðu Reykjavíkurborgar.  Þar er allt saman ákveðið með svæðið og framkæmdatími tiltekinn.  Hvers vegna skildi framkvæmd á áður umræddu svæði ekki vera í fastari skorðum en raun ber vitni?  Er þetta kannski ekki grunnþjónusta. 

Síðan að lokum vill ég ekki félag í mitt hverfi sem ekki getur staðið við skuldbindgar við lítið félag úti á landi nánar tiltekið Hvöt frá Blönduósi um greiðslu fyrir bikarleik sem fram fór í fyrrasumar. 

Kveðja Benedikt Kaster.

Stjórnarmaður í knattspyrnudeild Hvatar.

Þarf að láta skoða bílinn. Hver á skoðunarfyrirtækin??

Þarf að láta skoða bílinn sem ég og Lýsing eigum saman.  Hver á þessar skoðunarstöðvar??  Hef ekki áhuga að styrkja eihverja pappakassa lengur, ef það eru pappekass sem eiga þessar stöðvar verð ég greinilega að skoða hann sjálfur og rukka mig fyrir það og síðan fella skuldina niður... ER það ekki bara sanngjarnt miðað við allt sem hefur gengið hérna á landi loftbólunnar???  Ef ykkur vantar skoðun á bílinn skal ég kíkja á hann, mér finnst enginn bíll ljótur, heldur er ég meira að spá í notagildi.  Endilega bókið tíma í skoðun og mætið á planið hjá Kaupþing eða ég meina nýja Kaupþing og ég mun skoða bílinn fyrir mjög lítinn pening og með mjög góðum hug. 

Slagorð mitt er.

Enginn bíll er of ljótur

þú skalt vera fljótur

Komdu til mín að sýna

nýji Benni að rýna... 

Yfirdráttur hjá Kaupþing ?

Kannski var breski vildarvinur Kaupþings bara með næst hæsta yfirdráttinn.........

Milljarðar birtust á reikningnum

Kosningar..Jafnræði.??? Lýðræði???

Kosningar í nánd, skoðanakannanir hrannast upp og fjölbreyttar raddir
heyrast úr þjóðfélaginu.  Ný kosningalög tóku gildi 1. janúar 2007. 
Tilgangur laga þessara var að kveða á um fjárframlög til stjórnmálasamtaka
og stjórnmálastarfsemi, draga úr hættu á hagsmunaárekstrum og tryggja
gagnsæi í fjármálum. Markmið laganna var að auka traust á
stjórnmálastarfsemi og efla lýðræðið.

Árlega er úthlutað fé úr ríkissjóði til starfsemi stjórnmálasamtaka sem
fengið hafa a.m.k. einn mann kjörinn á Alþingi eða hlotið hafa a.m.k.
2,5% atkvæða í næstliðnum alþingiskosningum samkvæmt ákvörðun á fjárlögum
hverju sinni. Fjárhæðinni skal úthlutað í hlutfalli við atkvæðamagn.

Nú skildi maður ætla að á þessum tímum þar sem skoðanakannanir sýna það að
allt að 40% fólks virðist vera óákveðið hvað það ætli að kjósa í næstu
kosningum að nýjir stjórnmálaflokkar sjái möguleika til framboðs.

En eru þessi lög sanngjörn?  Bera þessi lög þess merki að við teljum okkur
búa við lýðræði og jafnræði?  Svar mitt við báðum þessum spurningum er
neitandi.  Hvers vegna?  Nýtt framboð þarf að uppfylla allar þær sömu
kröfur og þeir flokkar sem nú þegar sitja á Alþingi, sem er að sjálfsogðu
rétt.  En það þarf að afla fjár til að standa í kosningabaráttu og koma
nýjum flokki á fót.  Hvar fást peningar fyrir nýtt framboð?  Það hlýtur að
vera mjög erfitt að afla fjár hjá fyrirtækjum og einstaklingum eins og
staðan er í dag.

Nú eru lögin þannig úr garði gerð að árlega eru veitt framlög úr
ríkissjóði til þeirra stjórnmálaflokka sem nú þegar sitja á þingi samkvæmt
ákveðnum reglum þ.e.a.s. að stærsti flokkurinn fær mest og svo koll af
kolli.  Hvernig má það vera að lögum sem ætlað er að auka gagnsæi skuli
vera þannig úr garði gerð að nýr flokkur sem hugsanlega gæti komið mönnum
á þing þarf að sitja undir því að vera hugsanlega gerður tortryggilegur
vegna þess að hann hefur þurft að sækja allan sinn fjárhagslega styrk til
almennings og fyrirtækja?

Hvers vegna hafa allir þeir flokkar sem hafa aflað sér rétt til að bjóða
fram ekki sama rétt?  Ég hef mikið reynt að leita eftir skoðunum þingmanna
á þessu, skrifað mörgum bréf en fátt hefur verið um svör og ef þau koma af
sjálfsögðu farið í flæmingu undan einföldum spurningum sem ég hef lagt
fyrir viðkomandi.  Tók mig þess vegna til og reyndi að hringja í c.a. 20
þingmenn.  Loksins svaraði einhver og það var Katrín Júlíusdóttir.  Hún
útskýrði fyrir mér að það hefði hreinlega ekki gengið að flokkar væru að
hengja sig á einstök fyrirtæki eða einstaklinga og öfugt það gæti skapað
tortryggni.  Svo væri líka gríðarlega dýrt að halda úti flokksstarfi um
allt land. Svo mörg voru þau orð.

Já það er allt í lagi að "nýji" flokkurinn sé gerður tortryggilegur
hugsaði ég með mér?  Jú það geta nú víst allir séð ársreikniga allra
flokka og séð hverjir eru að styrkja og í hverju kostnaður flokkana
felst.  Árlega skal nefnilega skila ársreikning samkvæmt lögum.  Það
virðast þó ekki allir flokkar gera sér grein fyrir því vegna þess að
ekkert bólar enn á ársreikningum Sjálfstæðisflokks né Framsóknarflokks
fyrir árið 2007!!!

12. gr. Viðurlög.
Hver sem af ásetningi eða stórfelldu gáleysi brýtur gegn ákvæðum laga
þessara skal sæta fésektum, en alvarleg brot geta varðað fangelsi allt að
sex árum.

Að mínu mati ættu allir að sitja við sama borð þegar kemur að kosningum.
Við gefum okkur jú út fyrir að vera lýðræðisríki.  Mín tillaga, ein
ákveðin upphæð sem veitt er til stjórnmálaflokka deilt með fjölda þeirra
sem hafa aflað sér rétt til framboðs og uppfylla öll skylirði.  Eða alls
engin framlög.

Burt séð frá flokkunum sjálfum, atkvæði gilda mismikið eftir búsetu.  Það
þarf ekki að færa rök fyrir þessu, öllum er þetta ljóst.  Eitt kjördæmi
hlýtur að vera eina sanngjarna leiðin til að jafna atkæðisrétt og um leið
þyrftum við ekki að vera með ákvæði um lágmarsstuðning til að koma manni á
þing.  Einfaldlega deila kosningabærum mönnum með fjölda þingmanna.

Jafnræði? NEI  Lýðræði? NEI  Flokksræði? JÁ

Með kveðju Benedikt Kaster.